O Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO) rejeitou a tentativa de Snoop Dogg de registrar a marca da frase "Smoke Weed Everyday", decidindo que a icônica expressão é muito usada na cultura popular para funcionar como nome de marca e que os produtos de cannabis que cobraria ainda são ilegais sob a lei federal.
A solicitação foi apresentada em 2024 pela Dr. ETC Holdco, LLC, a entidade que gerencia o portfólio de propriedade intelectual de Snoop Dogg. O rapper planejava usar a frase registrada para uma cadeia de dispensários de cannabis vendendo produtos de maconha e mercadorias relacionadas. Quase dois anos depois, em 10 de março de 2026, o USPTO emitiu uma negação detalhada em dois fundamentos separados.
Demasiado Popular para Registrar como Marca
A primeira razão para a rejeição foi que a frase se tornou tão profundamente enraizada na cultura do cannabis que não funciona mais como uma marca comercial. O examinador do USPTO escreveu que "Smoke Weed Everyday" é uma letra de música comumente associada ao uso de cannabis, e porque os consumidores estão acostumados a vê-la usada por muitas fontes diferentes, eles não a perceberiam como identificadora dos bens ou serviços de uma única empresa.
A frase origina-se da última linha de "The Next Episode", o grande sucesso de 2001 de Dr. Dre com Snoop Dogg, onde foi entregue pelo falecido Nate Dogg. Nas décadas desde então, tornou-se uma das frases mais reconhecíveis na cultura do cannabis, aparecendo em inúmeras camisetas, pôsteres e mercadorias em plataformas como Amazon, Redbubble e WeDreams. O USPTO citou este uso generalizado como evidência de que a frase é "meramente informativa" em vez de um identificador de marca.
Ilegalmente Federal
O segundo fundamento para a rejeição é argumentavelmente ainda mais significativo. O USPTO observou que a solicitação incluía serviços de varejo envolvendo produtos de cannabis. De acordo com a lei federal atual, a maconha permanece uma substância controlada Schedule I, classificada ao lado da heroína, e a venda de produtos de cannabis constitui uma violação dos estatutos federais. O USPTO rotineiramente recusa solicitações de marca registrada ligadas a bens ou serviços que são ilegais sob a lei federal.
Isso cria uma contradição impressionante. Cannabis é agora legal para uso recreativo em 24 estados dos EUA. A indústria gera bilhões de dólares em receita tributária anual. O presidente Trump assinou uma ordem executiva no final de 2025 direcionando o reagendamento expedito do cannabis de Schedule I para Schedule III. Porém, no nível federal, a droga permanece ilegal, o que significa que empresas de cannabis estão excluídas de proteções básicas como o registro federal de marca registrada.
Império do Cannabis de Snoop
A rejeição da marca registrada não impede Snoop Dogg de usar a frase em suas operações comerciais, mas significa que ele não pode reivindicar direitos federais exclusivos ao nome, tornando mais difícil proteger a marca de imitadores. Snoop tem construído seu império de cannabis por anos. Ele lançou Leafs by Snoop no Colorado em 2015 e desde então expandiu suas operações significativamente.
Ele atualmente opera uma dispensária chamada S.W.E.D., um acrônimo para Smoke Weed Every Day, em Los Angeles. Ele também administra uma cafeteria com o mesmo nome em Amsterdã. Notavelmente, a versão acrônima da marca fez mais progresso no processo de marca registrada e recebeu aprovação preliminar do USPTO, sugerindo que uma abordagem mais estreita pode ter sucesso onde a frase completa não teve.
Um Problema Mais Amplo para a Indústria
O caso destaca um problema estrutural fundamental enfrentado pela indústria americana de cannabis. Mesmo quando a legalização em nível estadual continua a se expandir e o apoio público à reforma do cannabis atinge recordes históricos, a proibição federal cria barreiras que afetam empresas de todos os tamanhos, não apenas marcas de celebridades. Empresas de cannabis não podem acessar proteção federal de marca registrada, enfrentam restrições em serviços bancários e estão sujeitas a regras fiscais punitivas que não se aplicam a outras indústrias legais.
O advogado de marca registrada Josh Gerben observou que as recusas criam uma batalha difícil para a solicitação, mas acrescentou que "felizmente para Snoop Dogg, esta recusa afeta apenas o registro de marca registrada, não a atividade que a frase famosamente celebra".
A equipe jurídica de Snoop ainda pode responder à rejeição, restringindo a solicitação a produtos de cânhamo derivados federalmente legais que estejam em conformidade com o Farm Bill de 2018, ou apelando através do sistema de revisão do USPTO. Mas o ponto mais amplo permanece: em um país onde cannabis é uma indústria legal de multi-bilhões de dólares na maioria dos estados, a lei federal continua muito atrás da realidade.
Mantenha-se atualizado com as últimas notícias de cannabis em cannabizzz.nl.
