L'Ufficio dei brevetti e dei marchi degli Stati Uniti (USPTO) ha respinto il tentativo di Snoop Dogg di registrare il marchio per la frase "Smoke Weed Everyday", stabilendo che la celebre battuta è troppo diffusa nella cultura popolare per funzionare come nome di marca e che i prodotti a base di cannabis che coprirebbe sono ancora illegali secondo la legge federale.
La domanda è stata presentata nel 2024 da Dr. ETC Holdco, LLC, l'entità che gestisce il portafoglio di proprietà intellettuale di Snoop Dogg. Il rapper aveva pianificato di utilizzare la frase registrata come marchio per una catena di dispensari di cannabis che vendono prodotti a base di marijuana e merci correlate. Quasi due anni dopo, il 10 marzo 2026, l'USPTO ha emesso un rifiuto dettagliato su due basi separate.
Troppo popolare per essere registrato come marchio
La prima ragione del rifiuto era che la frase era diventata così profondamente radicata nella cultura della cannabis che non funzionava più come marchio. L'esaminatore dell'USPTO ha scritto che "Smoke Weed Everyday" è un testo di canzone comunemente associato al consumo di cannabis, e poiché i consumatori sono abituati a vederlo utilizzato da molte fonti diverse, non lo percepirebbero come identificativo dei beni o servizi di una singola azienda.
La frase proviene dall'ultima riga di "The Next Episode", il successo del 2001 di Dr. Dre con la partecipazione di Snoop Dogg, dove è stata pronunciata dal defunto Nate Dogg. Nei decenni successivi, è diventata una delle frasi più riconoscibili nella cultura della cannabis, apparendo su innumerevoli magliette, poster e merci su piattaforme come Amazon, Redbubble e WeDreams. L'USPTO ha citato questo uso diffuso come prova che la frase è "meramente informativa" piuttosto che un identificativo di marca.
Illegale a livello federale
La seconda base per il rifiuto è forse ancora più significativa. L'USPTO ha osservato che la domanda includeva servizi di vendita al dettaglio che coinvolgono prodotti a base di cannabis. Secondo la legge federale attuale, la marijuana rimane una sostanza controllata della Schedule I, classificata insieme all'eroina, e la vendita di prodotti a base di cannabis costituisce una violazione degli statuti federali. L'USPTO rifiuta regolarmente le domande di marchio legate a beni o servizi illegali secondo la legge federale.
Questo crea una contraddizione sorprendente. La cannabis è ora legale per uso ricreativo in 24 stati americani. L'industria genera miliardi di dollari in entrate fiscali annuali. Il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo alla fine del 2025 che dirige la reclassificazione accelerata della cannabis da Schedule I a Schedule III. Tuttavia a livello federale, la droga rimane illegale, il che significa che le aziende di cannabis sono escluse da protezioni fondamentali come la registrazione federale del marchio.
L'impero della cannabis di Snoop
Il rifiuto del marchio non impedisce a Snoop Dogg di utilizzare la frase nelle sue operazioni commerciali, ma significa che non può rivendicare diritti federali esclusivi sul nome, rendendo più difficile proteggere il marchio dagli imitatori. Snoop è stato costruire il suo impero della cannabis per anni. Ha lanciato Leafs by Snoop in Colorado nel 2015 e da allora ha espanso significativamente le sue operazioni.
Attualmente gestisce un dispensario chiamato S.W.E.D., un acronimo per Smoke Weed Every Day, a Los Angeles. Gestisce anche un coffeeshop con lo stesso nome ad Amsterdam. Notevolmente, la versione acronimo del marchio ha fatto più progressi nel processo di registrazione e ha ricevuto l'approvazione preliminare dall'USPTO, suggerendo che un approccio più ristretto potrebbe avere successo dove la frase completa non ce l'ha avuta.
Un problema più ampio per l'industria
Il caso evidenzia un problema strutturale fondamentale che affligge l'industria americana della cannabis. Anche mentre la legalizzazione a livello statale continua a espandersi e il sostegno pubblico alla riforma della cannabis raggiunge livelli record, il divieto federale crea barriere che colpiscono aziende di tutte le dimensioni, non solo marchi di celebrità. Le aziende di cannabis non possono accedere alla protezione federale dei marchi, affrontano restrizioni sui servizi bancari e sono soggette a regole fiscali punitive che non si applicano ad altre industrie legali.
L'avvocato specializzato in marchi Josh Gerben ha notato che i rifiuti creano una battaglia in salita ripida per la domanda ma ha aggiunto che "fortunatamente per Snoop Dogg, questo rifiuto colpisce solo la registrazione del marchio, non l'attività che la frase celebra famosamente".
Il team legale di Snoop può ancora rispondere al rifiuto restringendo la domanda ai prodotti a base di canapa legali a livello federale che sono conformi al Farm Bill del 2018, o facendo appello attraverso il sistema di revisione dell'USPTO. Ma il punto più ampio rimane: in un paese dove la cannabis è un'industria legale da miliardi di dollari nella maggior parte degli stati, la legge federale continua a rimanere molto indietro rispetto alla realtà.
Rimani aggiornato con le ultime notizie sulla cannabis su cannabizzz.nl.
