Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO) odrzucił próbę Snoop Dogga uzyskania znaku towarowego dla frazy "Smoke Weed Everyday", orzekając, że ta kultowa fraza jest zbyt powszechnie używana w kulturze popularnej, aby funkcjonować jako nazwa marki, oraz że produkty konopne, które by obejmowała, są nadal nielegalne na mocy prawa federalnego.
Wniosek został złożony w 2024 roku przez Dr. ETC Holdco, LLC, podmiotu zarządzającego portfolio własności intelektualnej Snoop Dogga. Raper planował użyć chronionej znaku towarowego frazy dla sieci aptek konopnych sprzedających produkty marihuany i powiązane towary. Prawie dwa lata później, 10 marca 2026 roku, USPTO wydało szczegółową odmowę z dwóch oddzielnych powodów.
Zbyt popularne do zarejestrowania
Pierwszym powodem odrzucenia było to, że fraza stała się tak głęboko wpisana w kulturę konopną, że nie funkcjonuje już jako znak towarowy. Egzaminator USPTO napisał, że "Smoke Weed Everyday" to tekst piosenki powszechnie kojarzony z używaniem konopi, a ponieważ konsumenci są przyzwyczajeni widzieć go używanego przez wiele różnych źródeł, nie postrzegaliby go jako identyfikującego towary lub usługi jednej firmy.
Fraza pochodzi z ostatniej linii "The Next Episode", przeboju z 2001 roku autorstwa Dr. Dre z udziałem Snoop Dogga, gdzie została wygłoszona przez zmarłego Nate Dogga. W dziesięcioleciach od tego czasu stała się jedną z najbardziej rozpoznawalnych fraz w kulturze konopnej, pojawiając się na niezliczonych koszulkach, plakatach i towarach na platformach takich jak Amazon, Redbubble i WeDreams. USPTO powołało się na to powszechne użycie jako dowód, że fraza jest "jedynie informacyjna", a nie identyfikatorem marki.
Nielegalne na poziomie federalnym
Drugim powodem odrzucenia jest prawdopodobnie coś nawet bardziej istotnego. USPTO zauważyło, że wniosek zawierał usługi detaliczne obejmujące produkty konopne. Na mocy obecnego prawa federalnego, marihuana pozostaje substancją kontrolowaną Listy I, zaklasyfikowaną obok heroiny, a sprzedaż produktów konopnych stanowi naruszenie ustaw federalnych. USPTO rutynowo odrzuca wnioski o znaki towarowe związane z towarami lub usługami, które są nielegalne na mocy prawa federalnego.
To stwarza uderzającą sprzeczność. Konopie są teraz legalne do rekreacyjnego użytku w 24 stanach USA. Branża generuje miliardy dolarów w rocznych dochodach podatkowych. Prezydent Trump podpisał dekret wykonawczy pod koniec 2025 roku, który polecił przyspieszenie reklasyfikacji konopi z Listy I na Listę III. Jednak na poziomie federalnym narkotyk pozostaje nielegalny, co oznacza, że przedsiębiorstwa konopne są wyłączone z podstawowych ochrony, takich jak federalna rejestracja znaku towarowego.
Imperium konopne Snoop'a
Odrzucenie znaku towarowego nie uniemożliwia Snoop Doggowi używania tej frazy w jego operacjach biznesowych, ale oznacza to, że nie może rościć sobie wyłącznych praw federalnych do nazwy, co utrudnia ochronę marki przed naśladowcami. Snoop buduje swoje imperium konopne od lat. Uruchomił Leafs by Snoop w Kolorado w 2015 roku i od tego czasu znacznie rozszerzył swoją działalność.
Obecnie prowadzi aptkę konopną o nazwie S.W.E.D., akronim od "Smoke Weed Every Day", w Los Angeles. Prowadzi również kawiarnię o tej samej nazwie w Amsterdamie. Godne uwagi jest to, że wersja akronimu marki poczynła więcej postępów w procesie znaku towarowego i otrzymała wstępną akceptację od USPTO, co sugeruje, że wąskie podejście mogło zakończyć się sukcesem tam, gdzie pełna fraza nie powiodła się.
Szerszy problem dla branży
Przypadek podkreśla fundamentalny strukturalny problem, przed którym stoi amerykańska branża konopna. Nawet gdy legalizacja na poziomie stanów nadal się rozszerza, a poparcie publiczne dla reform konopnych osiąga historyczne szczyty, zakaz federalny stwarza bariery, które wpływają na przedsiębiorstwa wszystkich wielkości, a nie tylko marki celebrytów. Firmy konopne nie mogą uzyskać dostępu do federalnej ochrony znaku towarowego, stają przed ograniczeniami w usługach bankowych i podlegają karnym przepisom podatkowym, które nie mają zastosowania do innych legalnych branż.
Rzecznik patentowy Josh Gerben zauważył, że odmowy stwarzają stromy wspinacz dla wniosku, ale dodał, że "na szczęście dla Snoop Dogga, ta odmowa dotyczy tylko rejestracji znaku towarowego, a nie działalności, którą fraza słynie celebrując".
Zespół prawny Snoop'a może nadal odpowiedzieć na odrzucenie, zawężając wniosek do produktów konopnych pochodzenia federalnego, które są zgodne z Farm Bill z 2018 roku, lub odwołując się poprzez system przeglądu USPTO. Ale szerszy punkt pozostaje: w kraju, gdzie konopie są legalna branżą wartą miliardy dolarów w większości stanów, prawo federalne nadal pozostaje w tyle za rzeczywistością.
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami z branży konopnej na cannabizzz.nl.
