ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO), Snoop Dogg'un "Smoke Weed Everyday" ifadesini ticari marka olarak kaydetme talebini reddetmiş, bu ikonik slogranın popüler kültürde çok yaygın olarak kullanıldığını ve bu nedenle bir marka adı olarak işlev göremeyeceğini, ayrıca kapsamına girecek uyuşturucu ürünlerinin federal yasalar kapsamında halen yasa dışı olduğunu belirtmiştir.
Başvuru 2024 yılında Snoop Dogg'un fikri mülkiyet portföyünü yöneten Dr. ETC Holdco, LLC tarafından yapılmıştır. Rapçi, bu ticari markalı ifadeyi marihuana ürünleri ve ilgili emtialar satan bir uyuşturucu dağıtım zinciri için kullanmayı planlamıştı. Yaklaşık iki yıl sonra, 10 Mart 2026'da USPTO iki ayrı gerekçeye dayanarak ayrıntılı bir ret kararı yayınladı.
Ticari Marka Olabilmek İçin Çok Popüler
Reddedilme kararının ilk nedeni, bu ifadenin uyuşturucu kültüründe o kadar derinlemesine yerleşmiş olması ve artık bir ticari marka olarak işlev görmemesidir. USPTO müfettişi, "Smoke Weed Everyday" ifadesinin uyuşturucu kullanımı ile yaygın olarak ilişkilendirilen bir şarkı sözü olduğunu ve tüketicilerin bunu birçok farklı kaynaktan kullanıldığını görmeye alışkın olduklarından, bunu tek bir şirketin mallarını veya hizmetlerini tanımlayan bir işaret olarak algılamayacağını belirtmiştir.
Bu ifade, 2001 yılında Dr. Dre'nin performansı ve Snoop Dogg'un üretimi altında çıkan "The Next Episode" adlı hit şarkısının kapanış satırından kaynaklanmıştır ve geç Nate Dogg tarafından seslendirilmiştir. O zamandan beri uyuşturucu kültüründe en tanınan ifadelerden biri haline gelmiş, Amazon, Redbubble ve WeDreams gibi platformlarda sayısız t-shirt, poster ve emtialar üzerinde görülmüştür. USPTO bu yaygın kullanımı, ifadenin bir marka tanımlayıcısından ziyade "sadece bilgilendirici" olduğunun kanıtı olarak görmüştür.
Federal Olarak Yasa Dışı
Reddedilme kararının ikinci gerekçesi tartışmasız daha önemlidir. USPTO, başvurunun uyuşturucu ürünlerini içeren perakende hizmetleri kapsamında olduğunu belirtmiştir. Mevcut federal yasalar kapsamında, marihuana eroin ile birlikte Çizelge I kontrol edilen maddeler arasında sınıflandırılmakta olup, uyuşturucu ürünlerinin satışı federal yasa ihlali teşkil etmektedir. USPTO, federal yasalar kapsamında yasa dışı olan mal veya hizmetlerle ilgili ticari marka başvurularını düzenli olarak reddetmektedir.
Bu çarpıcı bir çelişki yaratmaktadır. Uyuşturucu artık ABD'nin 24 eyaletinde rekreasyonel kullanım için yasal hale gelmiştir. Sektör yıllık milyarlar dolar vergi geliri getirmektedir. Başkan Trump, 2025 yılının sonlarında uyuşturucunun Çizelge I'den Çizelge III'e hızlandırılmış şekilde yeniden sınıflandırılmasını yöneten bir yönetici kararnamesi imzalamıştır. Ancak federal düzeyde, ilaç yasa dışı kalır, bu da uyuşturucu işletmelerinin federal ticari marka kaydı gibi temel korumalardan dışlanması anlamına gelir.
Snoop'un Uyuşturucu İmparatorluğu
Ticari marka reddedilmesi Snoop Dogg'un bu ifadeyi ticari faaliyetlerinde kullanmasını engellemez, ancak bu, onun isim üzerinde münhasır federal haklar talep edemeyeceği anlamına gelir ve bu da markayı taklit edenlere karşı korumayı daha güç hale getirir. Snoop, yıllardır uyuşturucu imparatorluğu inşa etmektedir. 2015 yılında Colorado'da Leafs by Snoop'u başlattı ve o zamandan beri işlemlerini önemli ölçüde genişletmiştir.
Şu anda Los Angeles'ta S.W.E.D. adında bir dağıtım merkezi işletmekte, bu da "Smoke Weed Every Day"in kısaltmasıdır. Ayrıca Amsterdam'da aynı isim altında bir kahve dükkanı işletmektedir. Dikkate değer şekilde, marka adının kısaltma versiyonu ticari marka sürecinde daha fazla ilerleme kaydetmiş ve USPTO'dan ön onay almış, daha dar kapsamlı bir yaklaşımın tam ifade gibi başarısız olmadığını düşündürmektedir.
Sektör İçin Daha Geniş Bir Sorun
Bu dava, Amerikan uyuşturucu endüstrisinin karşı karşıya olduğu temel bir yapısal sorunu vurgulayıcıdır. Eyalet düzeyinde yasallaştırma genişlemeye devam ederken ve uyuşturucu reformu konusundaki halk desteği rekor seviyelere ulaşmış olsa da, federal yasağı ünlü markaları değil, her büyüklükteki işletmeleri etkileyen engeller yaratmaktadır. Uyuşturucu şirketleri federal ticari marka korumasına erişemez, bankacılık hizmetlerine ilişkin kısıtlamalarla karşı karşıya kalır ve diğer yasal endüstrilere uygulanmayan cezai vergi kurallarına tabi tutulur.
Ticari marka avukatı Josh Gerben, reddedilme kararlarının başvuru için dik bir mücadele yaratır, ancak Snoop Dogg için "neyse ki, bu ret sadece ticari marka kaydını değil, bu ifadenin ünlü olduğu faaliyeti etkiler" olduğunu belirtmiştir.
Snoop'un hukuki ekibi, başvuruyu 2018 Farm Bill ile uyumlu federal olarak yasal kenevir türevi ürünlere daraltarak veya USPTO'nun inceleme sistemi aracılığıyla temyiz yaparak ret kararına yanıt verebilir. Ancak daha geniş nokta kalır: uyuşturucunun çoğu eyalette çok milyarlık yasal bir endüstri olduğu bir ülkede, federal hukuk gerçeklikten çok geride kalmaya devam etmektedir.
En son uyuşturucu haberleri için cannabizzz.nl üzerinden haberdar olun.
