Wietexperiment işliyor. Hollanda parlamentosu onu devam ettirmek için ezici bir çoğunlukla oy kullandı. Groningen, kahvehane ağını genişletiyor. Maastricht, lisanslama politikasını gözden geçiriyor. Kahvehane sahipleri ilk kez kendilerini "normal bir işletme" olarak tanımlıyorlar. Ama Lahey'de cevaplanmayan kritik bir soru var: deney 2029'da sona erdiğinde ne olur?
Bond van Cannabis Detaillisten (BCD), Hollandaca kahvehane ticaret birliği, alarm çalıyor. 13 Mayıs'ta kuruluş, belediye yetkilileri için deney sonrası dönem için senaryolar, darboğazlar ve sonraki adımları tartışmak üzere bir düzenleme oturumu düzenliyor. Kayıtlar zaten deney şehirlerinden, dört büyük Hollanda şehrinden (G4) ve katılmayan belediyelerden geliyor.
Önce Değerlendir, Sonra Karar Ver
Mevcut koalisyon anlaşması, wietexperiment'in devam ettirileceğini, değerlendirileceğini ve "sonraki adımların sonuçlara göre belirleneceğini" belirtiyor. Yüzeysel olarak, bu makul görünüyor. Ama BCD, bu kelimeler altında ne eksik olduğunu işaret ediyor.
"Fon ayırması yok, yapısal mevzuat için görünür bir hazırlık yok ve deney sonrası dönem için açık bir seçim yok" diye yazan BCD, "Önce değerlendir, sonra karar ver. Bu, değerlendirme anına kadar somut yapısal hazırlıkların yapılmadığını ima ediyor."
Bekleyemeyen Bir Soru
BCD, bunun daha sonrası için bir soru olmadığını savunuyor. Bu ölçekteki mevzuat, kanabis üretimi ve arzı için kalıcı bir yasal çerçeve oluşturmak, geliştirilmesi, tartışılması ve uygulanması yıllar alan bir konudur. Hükümet, bu süreci başlamadan önce nihai değerlendirme tamamlanana kadar beklemediyse, deney sona erip yeni bir yasa yürürlüğe girmesi arasında bir boşluk olabilir.
Bu boşluk sırasında, 10 katılımcı belediyedeki kahvehaneler teorik olarak yasa dışı arz zincirine geri dönerler. Deneyin çözmek için tasarlandığı arka kapı sorunu bir gecede geri dönerdi. Yasal üretim tesislerine milyonlarca euro yatırım yapan lisanslı üreticiler, garantili bir pazarı olmayan belirsiz bir geleceğe karşı karşıya kalırlar.
"Deney sonrası ne olacağı sorusu, yalnızca siyasi açıdan değil, pratik ve yasal açıdan da önemlidir" diye yazan BCD, "Zamanında bir hazırlık yapılmadığı sürece, deneyin hazırlanmış ve dikkatle geliştirilmiş bir devamı olmadan sona erme riski artıyor."
Şehirler Zaten Soru Soruyor
BCD, bu endişenin 10 katılımcı belediyeyle sınırlı olmadığını belirtiyor. Katılmayan şehirler zaten deneyin sonuçlarının kendi politikaları için ne anlama geleceğini inceliyor. Ulusal çapta düzenlenmiş bir arz zinciri için hazırlanıp hazırlanmayacağı ve nasıl hazırlanacağı sorusu, Hollandaca yerel yönetim genelinde tartışılıyor.
"Hem belediyeler hem de girişimciler için soru, deney sonrası ne olur, eski duruma dönüşü nasıl önlerim ve deney sonrası ne koşullar altında çalışmaya devam edebilirim şeklindedir" diye yazan BCD, "Katılmayan belediyeler de zaten deneyin sonuçlarının kendi politika ve hazırlıklarının ne anlama geleceği sorusunu ele alıyor. Bu, bunu daha sonrası için bir soru değil, şu anda hazırlık gerektiren bir konu haline getiriyor."
Momentum Açık
Geçen haftalar dikkat çekici bir gelişmeler dizisi ortaya çıkarmıştır. Hollanda parlamentosu, deneyi durdurma motionunu neredeyse üçte iki çoğunlukla reddetti. Groningen, kaliteye dayalı lisanslama ile 7'den 10 kahvehanaya genişleme planlarını duyurdu. Maastricht, tüm kahvehane çerçevesinin harici bir incelemesini başlattı. Maastricht'teki bir kahvehane sahibi yasal arz zincirini "tam memnuniyet" ile tanımladı. Almanya, suç oranı %80 düşüş ve gençlerde artış yok gösteren iki yıllık EKOCAN değerlendirmesini yayınladı.
Kanıtlar birikiyor. Siyasi destek var. Şehirler hazırlık yapıyor. Kahvehane işletmecileri bunun işlediğini onaylıyorlar. Eksik olan, deney ile kalıcı bir sistem arasındaki yasal köprü. BCD, değerlendirme tamamlandıktan sonra değil, şimdi inşaat başlatılmasını talep ederek haklı ve saat zaten tükenmeye başladığında değil.
```
