Le 12 mars 2026, le parlement néerlandais a tenu son premier débat sur la politique des drogues en près de deux ans. La commission Justice et Sécurité s'est réunie dans la Thorbeckezaal, avec l'Expérience de Chaîne d'Approvisionnement du Cannabis Contrôlé (wietexperiment) comme l'un des principaux sujets à l'ordre du jour. La dernière fois que le parlement a discuté de ce sujet, c'était en février 2024, car la chute du cabinet Schoof avait repoussé la session prévue en juillet 2025 à cette semaine.
Le débat a confirmé ce que de nombreux observateurs attendaient: chaque parti s'en est tenu à sa position établie, et aucun changement majeur de politique ne viendra avant l'évaluation finale de l'expérience en 2029. Mais pour quiconque suit l'avenir du cannabis légal aux Pays-Bas, les détails ont de l'importance.
La Position du Gouvernement: Positive jusqu'à présent
Le ministre David van Weel (VVD, Justice et Sécurité) et la ministre Sophie Hermans (VVD, Santé Publique) ont tous deux pris la parole devant la commission. Leur message était clair et cohérent: l'expérience se poursuit jusqu'en 2029, et ce n'est qu'à ce moment-là qu'une conclusion définitive sera tirée.
Van Weel a partagé les conclusions provisoires. L'orientation générale est positive. Il n'y a pas de signaux d'augmentation des nuisances ou des problèmes d'ordre public dans les dix municipalités participantes. La plupart des propriétaires de coffeeshops impliqués dans l'expérience sont positifs face au processus. Il y a des défis, en particulier autour de la qualité et de l'approvisionnement du haschisch produit légalement, mais le ministre a souligné que l'identification et la résolution de ces problèmes est exactement ce pour quoi l'expérience est conçue. Un rapport de recherche dédié à la qualité du haschisch est attendu cet été, avec une réponse du gouvernement à suivre après la pause estivale.
Pour les touristes et les visiteurs, cela signifie que l'expérience dans des villes comme Tilburg, Breda, Arnhem, Nijmegen, Groningen, Zaanstad, Almere, Maastricht, Hellevoetsluis et Voorne aan Zee continuera à fonctionner comme prévu. Les coffeeshops dans ces municipalités vendent du cannabis cultivé légalement et contrôlé en qualité provenant de producteurs agréés, et cela ne changera pas avant 2029.
Les Partis qui Veulent Arrêter l'Expérience
Plusieurs partis ont clairement exprimé leur opposition. La membre du PVV Marjolein Faber a livré la plus forte critique, qualifiant le cannabis de "drogue d'accès" et arguant que le gouvernement normalise la consommation de drogue. "Le gouvernement agit comme si les drogues allaient bien, mais elles ne vont pas bien", a déclaré Faber. "La consommation de drogue est le signe d'une société perturbée. Les Pays-Bas ont un problème de drogue. Combien de temps allons-nous continuer avec cette expérience?"
Rene Claassen, ancien membre du PVV qui a rejoint la faction Groep Markuszower, est allé encore plus loin. Il a déclaré qu'il préférerait fermer tous les coffeeshops entièrement, mais a reconnu que ce n'est pas réalisable. Au lieu de cela, il a plaidé pour empêcher l'ouverture de nouveaux coffeeshops et fermer tous ceux situés près des écoles. Il a qualifié l'expérience de "vouée à l'échec" et a demandé s'il ne serait pas mieux d'arrêter maintenant.
Leen van Dijk du SGP (Parti Politique Réformé) s'est demandé pourquoi les Pays-Bas sont devenu un "producteur de mauvaises herbes certifiées par l'État" et a demandé quand le parlement recevrait un plan pour progressivement éliminer l'expérience. La réponse des ministres était directe: il n'y aura pas de plan d'élimination progressive, car l'expérience se poursuit jusqu'en 2029 comme convenu.
Le CDA, par le biais du nouveau membre Tijs van den Brink, a reconnu son malaise. "Nous ne sommes pas fans du wietexperiment", a-t-il dit, "mais nous avons signé l'accord de coalition." Van den Brink a également porté un coup plus large à la culture des drogues néerlandaise, affirmant que le pays est devenu "les mangeurs de pilules et les sniffeurs de l'Europe."
Les Partis qui Soutiennent l'Expérience
D66 et PvdA/GroenLinks ont été, comme d'habitude, les plus fervents partisans du wietexperiment. Les deux partis ont constamment soutenu que la réglementation de la chaîne d'approvisionnement du cannabis est le seul moyen réaliste de réduire l'influence du crime organisé, d'améliorer la sécurité des produits et de protéger la santé publique. Leurs positions n'ont pas changé dans ce débat.
Le VVD, le parti des deux ministres, a maintenu une position neutre pendant le débat, ni soutenant ni critiquant l'expérience au-delà de la présentation des conclusions provisoires.
Questions Secondaires: Tabagisme dans la Rue et Odeur des Coffeeshops
Mirjam Bikker de la ChristenUnie a réitéré son appel de longue date pour une interdiction nationale de fumer du cannabis en public. "Pour que nous ne soyons plus obligés de respirer cette horrible odeur", a-t-elle dit. Ce n'est pas une nouvelle proposition, mais elle continue de refaire surface dans les discussions parlementaires.
Faber a posé une question connexe sur le respect de l'interdiction de fumer à l'intérieur dans les coffeeshops, notant qu'elle pouvait sentir le cannabis en passant devant un coffeeshop. La ministre Hermans a expliqué qu'un joint roulé avec du cannabis pur (sans tabac) ne relève pas de la Loi sur le Tabac, ce qui signifie que les règles relatives à la non-fumage à l'intérieur qui s'appliquent au tabac ne s'appliquent techniquement pas aux joints de cannabis pur à l'intérieur des coffeeshops.
Ce Que Cela Signifie pour le Wietexperiment
L'enseignement le plus important de ce débat est que l'expérience est sûre. Malgré l'opposition vocale de plusieurs partis, l'accord de coalition la protège jusqu'en 2029. L'évaluation provisoire du gouvernement est positive, et il n'existe pas de mécanisme politique pour y mettre fin prématurément.
Pour les 80 coffeeshops répartis dans les 10 municipalités participantes, cela offre une stabilité. Ils peuvent continuer à vendre du cannabis produit légalement provenant des 10 producteurs agréés sans crainte que le tapis soit tiré sous leurs pieds. Le rapport de recherche d'été sur la qualité du haschisch sera le prochain moment important, car il pourrait conduire à des ajustements dans la façon dont le haschisch est produit et distribué au sein de l'expérience.
Ce Que Cela Signifie pour les Visiteurs
Si vous visitez les Pays-Bas et souhaitez expérimenter la chaîne d'approvisionnement du cannabis réglementée en personne, les 10 villes du wietexperiment sont l'endroit où aller. Ce sont les seuls coffeeshops du pays qui vendent du cannabis cultivé légalement, testé et traçable. Amsterdam ne fait pas partie de l'expérience et fonctionne toujours sous la politique de tolérance traditionnelle avec un approvisionnement non réglementé.
Les villes participantes sont Tilburg, Breda, Arnhem, Nijmegen, Groningen, Zaanstad, Almere, Maastricht, Hellevoetsluis et Voorne aan Zee. Notez que Maastricht et Breda appliquent la politique réservée aux résidents, ce qui signifie que les touristes ne peuvent pas y acheter. Les huit autres villes restent accessibles à tous les visiteurs. Vous pouvez trouver tous les coffeeshops, menus et critiques sur cannabizzz.nl.
