Le 7 avril marquait exactement un an depuis que les coffee-shops des 10 villes du wietexperiment sont passés exclusivement à du cannabis produit légalement. Les résultats de la première année complète d'exploitation sont maintenant disponibles, et ils confirment ce que les partisans de l'expérience espéraient : la chaîne d'approvisionnement réglementée fonctionne, et la porte arrière criminelle est fermée.
L'Inspectorat de la Justice et de la Sécurité a effectué 46 visites sur site auprès des 10 producteurs agréés et a enregistré 42 violations au cours de l'année entière. Seulement quatre d'entre elles ont entraîné des amendes, la plus élevée étant de 20 000 euros. Presque toutes les violations étaient de nature administrative, impliquant des entrées incorrectes dans le système de suivi obligatoire ou des problèmes mineurs de conformité sur site. Il n'y a eu aucune indication qu'un producteur agréé était impliqué dans le circuit illégal.
Les inspections ont augmenté considérablement
L'infrastructure de surveillance s'est développée en même temps que l'expérience. Les inspections des coffee-shops sont passées de seulement 8 en 2023, avant le lancement de l'expérience, à 145 en 2024 pendant la période de transition, puis à 375 en 2025 pendant la première année complète d'exploitation. 56 inspections supplémentaires ont déjà été effectuées au début de 2026. Le système est étroitement surveillé, et il résiste.
Les 10 producteurs agréés sont maintenant tous pleinement opérationnels après quelques débuts difficiles. Rick Bakker, directeur de Hollandse Hoogtes à Bemmel et l'un des producteurs certifiés, a déclaré au journal néerlandais Trouw : « Au début, nous devions nous y habituer. Mais maintenant, tout va très bien. »
« La légalisation a changé la porte arrière, pas la porte d'entrée »
L'évaluation des villes participantes est tout aussi positive. Le maire Paul Depla de Breda, l'un des plus fervents partisans de l'expérience dès le départ, a déclaré à Trouw : « Les clients ne sont pas partis. Les ventes dans les magasins n'ont pas diminué. Et nous ne voyons pas non plus de vente à la sauvette émerger. »
Depla a ajouté une observation cruciale : « La légalisation a changé quelque chose à la porte arrière, pas à la porte d'entrée. » La crainte que le cannabis légal ne conduise à une normalisation de la consommation de drogues et à une augmentation de la consommation ne s'est pas concrétisée. Le nombre de personnes visitant les coffee-shops n'a pas augmenté. Ce qui a changé, c'est l'origine du cannabis, pas qui l'achète.
Le haschisch : le seul défi qui reste
Le seul domaine où la transition a été difficile est le haschisch. Les coffee-shops étaient initialement autorisés à continuer à vendre du haschisch provenant de sources existantes (illégales) tandis que l'approvisionnement légal en haschisch était développé. Le passage au haschisch produit exclusivement légalement s'est effectué le 1er septembre 2025.
Le haschisch légal a un goût différent et coûte plus cher que l'approvisionnement marocain traditionnel que les coffee-shops néerlandais vendaient depuis des décennies. Certains clients ont remarqué la différence immédiatement. Cependant, selon Simone van Breda de l'Association des détaillants de cannabis (BCD), la majorité des clients de haschisch ont maintenant effectué le passage. Le produit légal s'améliore à mesure que les producteurs acquièrent de l'expérience dans la production de haschisch.
La qualité et la variété au rendez-vous
Les producteurs légaux offrent maintenant une qualité constante avec une variété de variétés et de prix. C'était l'une des plus grandes préoccupations avant le lancement de l'expérience : les producteurs agréés pourraient-ils égaler la gamme et la qualité auxquelles les coffee-shops étaient habitués sur le marché illégal ? Un an plus tard, la réponse semble être oui. Le cannabis est suivi de la graine à la vente avec des codes-barres, testé pour la qualité, et produit sans les risques associés à la culture non réglementée.
Le contraste avec l'ancien système est frappant. Avant l'expérience, chaque gramme de cannabis vendu dans un coffee-shop néerlandais arrivait par des canaux criminels. Les propriétaires de coffee-shops opéraient dans une zone grise juridique où ils pouvaient vendre légalement mais étaient forcés de s'approvisionner illégalement. Maintenant, dans les 10 villes participantes, l'ensemble de la chaîne est légal, transparent et bancable.
L'appel à agir maintenant
Le message du maire Depla à La Haye était direct : « Si nous voulons nous débarrasser de la politique de tolérance hypocrite dans toute la Néerlande en quatre ans, nous devons agir rapidement. » Il a averti contre le fait d'attendre que l'expérience se termine formellement en 2029 pour commencer à construire un cadre permanent.
Ses préoccupations sont partagées par l'association du secteur des coffee-shops (BCD), qui a récemment averti qu'aucune législation structurelle n'était en cours de préparation pour la période après l'expérience. Si le gouvernement attend trop longtemps, les producteurs qui ont investi des millions pourraient faire face à un avenir incertain, et les coffee-shops pourraient théoriquement revenir à la chaîne d'approvisionnement illégale.
Le journaliste et commentateur de la politique cannabinoïde Mauro Maalste l'a formulé sans détour : si l'expérience se termine sans un successeur, « les producteurs qui ont investi des millions devront fermer leurs portes, et les clients devront à nouveau s'habituer à un autre produit cannabinoïde. Cela ne résultera qu'en chaos et en procès. »
La vue d'ensemble
Un an de données du wietexperiment se situe maintenant aux côtés de l'évaluation EKOCAN de deux ans en Allemagne, de l'essai en pharmacie de trois ans à Bâle, et du cadre de culture personnelle nouvellement lancé en République tchèque. Dans toute l'Europe du Nord, les preuves pointent dans une direction : la réglementation fonctionne mieux que l'interdiction. Elle réduit la criminalité, maintient la santé publique et crée un marché transparent.
La Néerlande a conçu le wietexperiment pour répondre à une question simple : une chaîne d'approvisionnement légale peut-elle remplacer la porte arrière criminelle ? Après un an, la réponse est oui. La question suivante est de savoir si le système politique agira sur cette réponse avant la fin du compte à rebours.
```
